很多人以为：只要手里有张对方签字的借条，打官司就稳赢。
大错特错！
有些借条，在法律上就是一张“废纸”——不是因为字没签好，而是因为：这根本就不是借款！
今天我用三个真实案例告诉你：哪些钱，哪怕写了“借条”，也不能按民间借贷来告！
案例一：劳务费写成“借条”，法院直接驳回！
王某给朋友张某做地坪施工，干完活，刁某欠他3万块劳务费。
王某担心拿不到钱，就让张某写了一张“借条”，上面写着：“今借王某地坪施工款3万元。”
听起来没问题？结果一告到法院，法官直接说：这不是借款，是劳务报酬！
为什么？因为双方之间根本没有“借钱”的合意——钱是因为干活产生的，不是对方临时周转借的。
最后，王某赶紧把案由从“民间借贷”改成“劳务合同纠纷”，才勉强调解成功。
记住：借条≠借贷！本质是什么关系，法院就按什么关系审。
案例二：工程保证金变“借款”？败诉！
吴某为了承包工程，交给林某20万保证金。后来工程黄了，林某给他写了一张30万的“借条”，说是包含保证金和损失。
吴某拿着借条去告民间借贷，结果法院直接驳回！
为什么？因为这30万根本没发生过真实的资金出借——它只是工程保证金转化来的欠款。而且，借条上的当事人和当初签合同的人还不一致。
民间借贷的前提是：真金白银借出去了！
保证金、押金、违约金……这些都不是“借款”，不能硬套借贷关系。
案例三：货款写成“借款”，照样输！
你给客户供货，对方欠你10万货款。他给你写了个“今借到10万元”的条子。
你以为能按借贷起诉？十有八九败诉！
因为法院会查：这10万到底是“借”的，还是“买货欠的”？
只要你有送货单、对账记录、聊天记录证明是货款，那这张“借条”就站不住脚。
更要注意的是：“欠条”比“借条”风险更大！
欠条只能证明“欠钱”，但证明不了“是借的钱”。
那到底什么是“民间借贷”？
最高人民法院说得很清楚：
民间借贷，是指自然人、法人之间为了资金融通而发生的借款行为。
关键就两点：
✅ 第一，有真实的借贷合意——双方明确约定“我借钱给你用”；
✅ 第二，有实际的资金交付——钱真的转过去了，不是拿旧账充数。
简单说：
“我把钱借给你花，你到期还我”——这是借贷；
“你欠我工钱/货款，给我打个借条”——这不是借贷！
那如果想把欠款转成借款，行不行？
可以！但必须满足一个条件：书面明确约定！
比如在借条里写清楚：
“双方确认，本借款系原《供货合同》项下所欠货款10万元转化而来，现经协商一致，转为借款，自今日起按借贷关系处理。”
同时，保留原来的合同、送货单、结算单等证据。
这样，法院才可能认可借贷关系成立。
最后提醒大家：
不管是借条还是欠条，务必做到：
🔹 写清双方姓名、身份证号；
🔹 注明款项性质和来源；
🔹 有转账记录最好（现金交付要特别谨慎）；
🔹 让对方签字+按手印！
别让一张看似“保险”的借条，变成打不赢官司的陷阱。
我是孙博峥律师，关注我，让法律真正为你所用！
